Cookbook: антипримеры `feature/*` и agent-prefix

Два самых частых наследия одноагентной эпохи. Оба живы в истории и open ветках — и оба не образец для новой работы.

`feature/*` — дубль kind


Почему плохо	тот же смысл, что `feat`, но вне словаря Р4
На ревью	помечать MISSING / доработка имени, не «нормальный kind»
Миграция мысли	`feature/foo` → `feat/foo` (вперёд; историю не переименовывать оптом)

feature/scripts-boundary-container   ✗
feature/sbc-s1-registry              ✗
feat/scripts-boundary-container      ✓  (если это feat)


Почему плохо	кодирует исполнителя, а не держателя ответственности
Куда писать исполнителя	`Co-Authored-By` в коммите
Куда писать держателя	`<persona>/…` или leadPersona карточки

cursor/fix-something     ✗
codex/feat-whatever       ✗
claude/docs-notes         ✗
ozhegov/docs/notes        ✓

Новая ветка — только словарь kind

feat fix docs chore tooling (+ формат-сегменты из соседней страницы).

Live feature/* не канонизировать

Представитель в ассортименте ≠ разрешение плодить новые feature/.

Агент в commit trailer

Имя ветки остаётся про работу и persona.

Каталог кейсов: K6, H5 в docs/audit/git/analysis/branch-cases-catalog-*.md.